развернуть
| Суд взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав | версия для печати |
АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и за нарушение исключительных прав на персонаж «Волк», мотивировав свои требования тем, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак № 741622, а ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Волк» из анимационного фильма «Жил был пес». В ноябре 2021 года в торговом помещении был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени ответчика – индивидуального предпринимателя, товара, обладающего техническими признаками контрафактности (копилка), содержащего: обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 741622, исключительные права на который принадлежат АО «Киностудия «Союзмультфильм»; изображение персонажа «Волк» из мультфильма, исключительные права на который принадлежат ООО «Союзмультфильм». В связи с чем, просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию в сумме 10000 рублей. В ходе рассмотрения дела судом был установлен факт неправомерного распространения ответчиком контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли - продажи. Ответчик не обращался к АО «Киностудия «Союзмультфильм» для заключения лицензионного договора на товарный знак. Персонаж «Волк» является самостоятельным объектом авторского права в силу того, что создан автором обособленно, может использоваться самостоятельно (вне связи с мультипликационным фильмом). Персонаж узнаваем отдельно от других персонажей или произведения в целом, то есть является отдельным объектом гражданского оборота. Истцами в достаточной мере был подтвержден факт незаконного использования ответчиком объектов исключительных прав истцов (прав на товарный знак, а также прав на произведения изобразительного искусства) путем предложения к продаже и продажи соответствующего товара. Разрешение на использование товарных знаков и произведений изобразительного искусства путем заключения соответствующих договоров ответчик – индивидуальный предприниматель не получал, следовательно, использование ответчиком товарных знаков и образов произведений изобразительного искусства при реализации товара в своей коммерческой деятельности, в частности, при продаже товаров, в предложениях о продаже товаров, осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав истца. Определяя размер компенсации, суд, учитывая, в частности, характер допущенного ответчиком нарушения, степень вины нарушителя, отсутствие в деле доказательств наличия ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, полагал необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию в размере 20000 рублей, из расчета по 10000 рублей за одно нарушение прав истцов, поскольку такая компенсация соответствует принципам разумности и справедливости, соразмерна последствиям нарушения. |
|